Adakah Perlombongan Litium lebih teruk daripada Penggerudian Minyak? Apakah cara ke Hadapan?

Sama ada kita suka atau tidak, kita tidak boleh menafikan bahawa dunia kita sangat bergantung kepada teknologi. Yang pasti, sesetengah individu yang mementingkan alam sekitar telah berjaya melepaskan diri daripada ikatan digital yang mengikat mereka, tetapi sebahagian besarnya, kita semua bergantung kepada teknologi.

Dan seperti biasa, kami begitu menipiskan sumber bumi untuk membekalkan kami teknologi itu melalui tindakan gabungan kami.

Litium, komponen penting bagi bateri boleh dicas semula, mendapat permintaan tinggi kerana pencarian global yang berterusan untuk alternatif tenaga lestari.

Tetapi apabila dunia mengalihkan perhatiannya tenaga yang boleh diperbaharui, persoalan telah dibangkitkan mengenai bagaimana perlombongan litium akan menjejaskan alam sekitar berbanding dengan penggerudian minyak. Mari kita terokai soalan yang hangat diperkatakan ini: Adakah perlombongan litium lebih teruk daripada penggerudian minyak?

Pertama sekali, adalah penting untuk memahami prosedur yang terlibat dalam penggerudian minyak dan perlombongan litium. Lokasi utama untuk perlombongan litium adalah mereka yang mempunyai kepekatan tinggi mineral yang kaya dengan litium, seperti air garam atau karbonat.

Beberapa teknik, seperti lubang terbuka or perlombongan bawah tanah, digunakan untuk mengeluarkan mineral ini. Sebaliknya, penggerudian minyak menggunakan pelantar penggerudian dan telaga untuk mengumpul minyak mentah daripada deposit bawah tanah yang dalam.

Tetapi apabila permintaan meningkat, persoalan tentang bagaimana perlombongan litium menjejaskan alam sekitar telah mendorong perbincangan: Adakah ia lebih teruk daripada penggerudian minyak konvensional?

Kesan buruk Fracking terhadap alam sekitar didokumenkan dengan baik, tetapi sesetengah orang berpendapat bahawa perlombongan litium akhirnya boleh menimbulkan risiko yang lebih besar kepada keselamatan awam.

Fracking adalah proses yang merosakkan yang telah menimbulkan banyak perdebatan di media sejak akhir-akhir ini. Perundangan untuk menamatkan prosedur ini telah dicuba di beberapa negara, tetapi sementara pencinta alam sekitar menentang lawan korporat dan politik, bahaya baru perlombongan litium telah menarik perhatian daripada masalah itu. Adakah permusuhan ini wajar?

Perlombongan Litium: Satu Tinjauan

Litium dirujuk sebagai "emas putih" atas sebab tertentu. Banyak peranti teknologi kontemporari bergantung kepada bateri litium-ion sebagai komponen yang diperlukan. Komputer riba, tablet, telefon bimbit dan kereta elektrik semuanya dikuasakan oleh mereka.

Sebahagian besar elektronik moden, termasuk komputer tempat artikel ini ditulis dan dilihat, dijalankan pada bateri boleh dicas semula. Ia adalah penting dan, kerana ia boleh dicas semula, tidak terlalu berbahaya kepada alam sekitar. Malangnya, melombong litium daripada pasir adalah satu-satunya kaedah untuk mengekstraknya dari bumi.

Terdapat dua cara utama untuk mendapatkan litium: kolam penyejatan dan perlombongan lubang terbuka konvensional. Kaedah terakhir termasuk mengepam air garam ke permukaan dan membenarkan ia menguap, meninggalkan garam litium. Ia digunakan di lokasi seperti Segitiga Litium di Amerika Selatan. Jumlah air yang besar boleh digunakan oleh prosedur ini, yang bermasalah di kawasan padang pasir.

Menggerudi lubang dan mengepam air garam ke permukaan adalah langkah-langkah dalam proses perlombongan litium. Selepas dibiarkan menguap selama beberapa bulan, air garam membentuk campuran kimia yang termasuk garam, kalium, mangan, dan boraks. Campuran ini kemudiannya ditapis dan ditambah ke kolam penyejatan yang lain.

Ia akan memerlukan 12 hingga 18 bulan lagi untuk campuran selebihnya menjadi cukup tulen supaya litium karbonat boleh diekstrak.

Penggerudian Minyak: Gambaran keseluruhan

Proses yang dikenali sebagai penggerudian minyak, keretakan hidraulik atau fracking bertujuan untuk mengekstrak minyak dan gas daripada batu bawah permukaan, biasanya batu syal. Cara pecahan batuan menimbulkan nama proses tersebut.

Apabila gerudi hidraulik ditekan ke bawah, campuran tekanan tinggi bahan kimia, pasir dan air dipam untuk membantu dengan ini. Selepas itu, tekanan membenarkan gas keluar dari kepala telaga dan bergerak sama ada secara menegak atau mendatar ke lapisan batuan, mengembangkan saluran sedia ada atau membentuk saluran baharu untuk pelepasan gas.

Terdapat sejarah panjang kejadian alam sekitar yang berkaitan dengan penggerudian minyak, termasuk pencemaran udara dan air serta tumpahan minyak. Pembakaran bahan api fosil yang diperoleh dengan cara ini merupakan sumber utama pelepasan gas rumah hijau, yang menyebabkan perubahan iklim.

Mengapa penggerudian minyak menjadi masalah sedemikian?

Fracking bukanlah satu prosedur yang sempurna, seperti halnya dengan kebanyakan operasi perlombongan yang melibatkan ketulan besar logam yang dibungkus dengan air bertekanan. Resipi untuk malapetaka dicipta apabila anda menggabungkannya dengan fakta bahawa mengawal bahan yang sangat mudah terbakar yang diekstraknya adalah mencabar.

bukan sahaja untuk peralatan atau kakitangan, tetapi juga untuk penduduk tempatan dan persekitaran di kawasan di mana fracking telah berlaku.

Dalam proses yang dikenali sebagai "flowback", telaga minyak dan gas yang tidak dibina dengan kekukuhan yang mencukupi mungkin bocor dan mencemarkan air bawah tanah.

Ini boleh meresap melalui bumi dan ke tasik, sungai, sungai, dan sumber air yang bersebelahan. Jika sesetengah bahan kimia dalam campuran pasir-air meresap ke dalam tanah atau air, ia akan sama berbahaya.

Walaupun terbukti karsinogen, benzoena dan toluena kini bebas daripada peraturan persekutuan oleh Akta Air Minuman Selamat.

Selain itu, tidak semua bahan kimia yang terdapat dalam cecair fracking diketahui, dan kerajaan persekutuan belum lagi mewajibkan perniagaan mendedahkan kandungannya.

Ini menunjukkan bahawa sejumlah besar racun yang tidak dikenal pasti meresap ke dalam planet ini. Kerana ia sudah cukup mengerikan, ia juga boleh mengakibatkan gempa bumi kecil.

Mengapa perlombongan litium menjadi masalah?

Perlombongan litium pada asasnya adalah murah dan cekap. Walau bagaimanapun, letupan bukanlah sebahagian daripada perlombongan litium. Tidak seperti sektor perlombongan lain, tiada keretakan batu atau penggunaan bahan kimia berbahaya seperti semburan asid.

Walaupun bahan kimia digunakan, risiko yang berkaitan dengannya mungkin tidak penting berbanding dengan bahaya yang boleh ditimbulkan oleh keretakan hidraulik.

Risiko alam sekitar terbesar yang dikaitkan dengan perlombongan litium ialah kuantiti air yang diperlukan untuk proses itu—500,000 gelen dianggap digunakan untuk setiap tan litium yang dilombong.

Jika operasi tidak dikawal, ini mungkin meletakkan komuniti di mana litium dilombong dalam bahaya dengan menyebabkan kebuluran atau kemarau. 

Adakah Perlombongan Litium lebih teruk daripada Penggerudian Minyak? Membandingkan Kesan

Kebimbangan tentang kesan terhadap alam sekitar terdapat dalam kedua-dua penggerudian minyak dan perlombongan litium. Pengekstrakan litium, terutamanya dalam perlombongan lubang terbuka, boleh menyebabkan hakisan tanah, kerosakan habitat, dan penebangan hutan.

Tambahan pula, banyak air yang kerap diperlukan untuk proses pengekstrakan, yang boleh mengurangkan sumber air berhampiran dan memusnahkan habitat akuatik. Walau bagaimanapun, usaha telah dibuat untuk mengurangkan kesan buruk ini melalui penemuan teknologi dan kaedah perlombongan yang beretika.

Sebaliknya, penggerudian minyak membentangkan satu set isu alam sekitar yang unik. Tumpahan minyak daripada operasi pengekstrakan minyak boleh berlaku kesan malapetaka ke atas hidupan marin dan ekosistem pantai.

Selain itu, pembakaran bahan api fosil yang diperbuat daripada minyak menambah sejumlah besar pengeluaran gas rumah hijau, yang memburukkan lagi perubahan iklim. Adalah penting untuk diingat bahawa lebih banyak peraturan dan kaedah penggerudian yang lebih baik digunakan untuk mengurangkan kesan ini.

Saiz setiap industri mesti diambil kira untuk memahami sepenuhnya kesan alam sekitar. Berbanding dengan perniagaan minyak, sektor perlombongan litium di seluruh dunia kini agak kecil.

Apabila pasaran litium berkembang, adalah penting untuk memastikan bahawa kaedah perlombongan beretika digunakan untuk mengurangkan sebarang kemungkinan bahaya kepada alam sekitar.

Perlombongan litium sering dilihat sebagai pilihan pengeluaran tenaga yang lebih mampan daripada penggerudian minyak. Bahagian penting daripada sistem penyimpanan tenaga boleh diperbaharui dan kenderaan elektrik ialah bateri litium-ion.

Kita boleh mengurangkan kesan negatif perubahan iklim dan mengurangkan pergantungan kita kepada bahan api fosil dengan beralih kepada kereta elektrik dan sumber tenaga boleh diperbaharui.

Penggerudian minyak dan perlombongan litium kedua-duanya mempunyai kesan negatif alam sekitar, tetapi beralih kepada tenaga boleh diperbaharui adalah langkah pertama yang kritikal ke arah masa depan yang lebih mampan.

Untuk meningkatkan prestasi alam sekitar kedua-dua industri, undang-undang yang ketat, kaedah perlombongan yang teliti, dan perbelanjaan penyelidikan dan pembangunan adalah penting.

Kesimpulan: Apakah jalan ke hadapan?

Setakat yang kita tahu, penggerudian minyak jauh lebih berisiko daripada perlombongan litium, tetapi kedua-duanya nampaknya perlu untuk berfungsi di dunia moden. Sebilangan besar negara, perniagaan, sektor dan rakyat bergantung kepada gas asli dan minyak.

Untuk terus hidup, bekerja dan menyesuaikan diri dengan masyarakat yang semakin maju dari segi teknologi, mereka bergantung pada alat mereka. Walau bagaimanapun, sebaik-baiknya, akan ada langkah yang lebih ketara daripada pengekstrakan minyak dan ke arah tenaga boleh diperbaharui pada masa hadapan.

Isu yang paling jelas nampaknya ialah peraturan. Nampaknya perlombongan litium mahupun penggerudian minyak tidak dikawal dengan ketat seperti yang sepatutnya. Oleh itu, amalan yang tidak selamat berpotensi membahayakan sumber air dengan serius di mana-mana sahaja.

Perlombongan fracking dan litium akan kekal sebagai isu alam sekitar sehingga teknik tersebut dikurangkan dan prosedurnya distabilkan. Pengurangan daripada kesan ekologi semua prosedur pengekstrakan sumber mesti terus menjadi keutamaan utama kami.

Cadangan

Editor at EnvironmentGo! | providenceamaechi0@gmail.com | + siaran

Seorang pencinta alam sekitar yang didorong oleh semangat. Penulis kandungan utama di EnvironmentGo.
Saya berusaha untuk mendidik orang ramai tentang alam sekitar dan masalahnya.
Ia sentiasa mengenai alam semula jadi, kita harus melindungi bukan memusnahkan.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan.