Penebangan hutan mempunyai banyak kesan kemusnahan terhadap alam sekitar. 14 kesan utama penebangan hutan terhadap alam sekitar digariskan dan dikaji dengan teliti dalam artikel ini.
Konsep pembangunan mampan berasal dan berkembang dalam sains hutan kerana kesan penebangan hutan. Kesan penebangan hutan terhadap alam sekitar ialah kehilangan sumber hutan yang turut merangkumi perkhidmatan ekosistem yang ditawarkan oleh hutan ini.
Menurut Pertubuhan Makanan dan Pertanian (FAO) Hutan dan pokok menyokong pertanian mampan. Mereka menstabilkan tanah dan iklim, mengawal aliran air, memberi naungan dan perlindungan, dan menyediakan habitat untuk pendebunga dan pemangsa semulajadi perosak pertanian. Mereka juga menyumbang kepada keselamatan makanan ratusan juta orang, yang bagi mereka mereka adalah sumber penting makanan, tenaga dan pendapatan.
Hutan kini meliputi kira-kira 4 bilion hektar. Ini adalah kira-kira 31 peratus daripada permukaan bumi. Purata kira-kira 5.2 juta hektar tutupan hutan telah hilang setiap tahun, akibat penebangan hutan dalam tempoh sepuluh tahun yang lalu.
Perkataan penebangan hutan kadangkala digantikan dengan perkataan lain seperti penanaman semula, penebangan pokok, pemotongan pokok, pembersihan tanah, dan lain-lain. Walau bagaimanapun, perkataan ini menjelaskan aspek penebangan hutan yang berbeza atau aktiviti yang membawa kepada penebangan hutan.
Penebangan hutan secara ringkas boleh dikatakan sebagai kehilangan sumber hutan terutamanya kehilangan pokok hutan. Ia adalah penyingkiran tutupan pokok hutan, dan penukaran hutan yang pernah wujud kepada aktiviti guna tanah lain seperti pertanian, pembinaan industri, jalan raya, estet, dan lapangan terbang.
Penebangan hutan sentiasa berlaku di samping pembangunan ekonomi. Pertanian, perlombongan, perbandaran, adalah aktiviti ekonomi yang telah menggalakkan penebangan hutan selama ini. Aktiviti ini memerlukan tanah yang luas. Penternakan ternakan dipercayai bertanggungjawab untuk kira-kira 14% daripada penebangan hutan global.
Sebelum awal 1900-an, hutan sederhana di Asia, Eropah, dan Amerika Utara mencatatkan kadar penebangan hutan yang paling tinggi. Menjelang pertengahan abad kedua puluh, penebangan hutan pada dasarnya telah terhenti di hutan sederhana dunia.
Apabila kadar penebangan hutan secara beransur-ansur terhenti di kawasan sederhana, ia meningkat di hutan tropika dunia. Hutan tropika ini telah mengekalkan tahap penebangan hutan yang tinggi ini kerana bergantung kepada aktiviti ekonomi berasaskan darat
Di sub-Sahara Afrika, permintaan untuk bahan api, tanah pertanian, pengeluaran tanaman kontan seperti kapas, koko, kopi, dan tembakau, telah mengakibatkan penebangan hutan. Selain itu, pemerolehan tanah yang luas oleh pelabur asing telah mempercepatkan proses ini di beberapa negara sejak kebelakangan ini…
Di Afrika utara dan lembangan Mediterranean, aktiviti seperti membina kapal, memanaskan, memasak, membina, mengisi bahan api tanur seramik dan logam, dan membuat bekas membawa kepada pembalakan pokok.
Pergantungan kepada sumber hutan untuk pertumbuhan ekonomi berbeza antara satu masyarakat dengan masyarakat yang lain. Dalam masyarakat pra-agraria, sumber hutan merupakan satu-satunya sumber mata pencarian, oleh itu, kebergantungan dan eksploitasi yang tinggi serta penggunaan bahan mentah dan bahan bakar yang tidak mampan adalah berleluasa. Dalam masyarakat agraria, hutan ditebang untuk tujuan pertanian. Dalam masyarakat pasca-agraria di mana pembangunan ekonomi telah berkembang, tumpuan diberikan kepada pengurusan hutan yang mampan. Amalan hutan yang baik, disokong oleh komitmen politik, telah dilaksanakan.
Walaupun kadar penebangan hutan secara global telah perlahan dalam dekad yang lalu, ia masih membimbangkan tinggi di banyak bahagian dunia. Malah penunjuk Matlamat Pembangunan Milenium (MDG) Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai hutan tidak tercapai.
Menurut Folmer dan van Kooten, banyak kerajaan menggalakkan penebangan hutan dengan menyediakan subsidi dan insentif langsung atau tidak langsung untuk pertanian. Kerajaan-kerajaan ini juga telah gagal untuk mengiktiraf kepentingan faedah bukan kayu hutan dan kos luaran yang berkaitan dengan pembukaan hutan.
Jadual Kandungan
Adakah penebangan hutan mempunyai kesan ke atas alam sekitar?
Ya, ia berlaku.
Hutan dikenali secara meluas sebagai repositori biodiversiti daratan terbesar di dunia. Mereka juga memainkan peranan penting dalam pengurangan perubahan iklim global dan menyumbang kepada pemuliharaan tanah dan air dalam banyak ekosistem yang rapuh.
Menurut laporan State of the World's Forests, hutan merupakan komponen alam sekitar yang sangat penting. Mereka mempunyai kesan langsung dan boleh diukur ke atas kehidupan orang ramai. Sumber dan perkhidmatan hutan menjana pendapatan dan memenuhi keperluan makanan, tempat tinggal, pakaian dan tenaga manusia. Pembuangan hutan, oleh itu, bermakna penarikan sumber dan perkhidmatan ini.
14 Kesan Teratas Penebangan Hutan Terhadap Alam Sekitar
Kesan penebangan hutan terhadap manusia, dan komponen alam sekitar yang lain adalah seperti berikut:
- Kehilangan Pekerjaan
- Kehilangan Tenaga Bahan Api Kayu
- Kehilangan Bahan Tempat Perlindungan
- Kehilangan Pendapatan daripada Pembayaran untuk Perkhidmatan Alam Sekitar (PES)
- Kehilangan Pendapatan daripada Pengeluaran Hasil Hutan Bukan Kayu
- Kehilangan Habitat dan Biodiversiti
- Kehilangan Sumber Boleh Diperbaharui
- Hakisan Tanah dan Banjir
- Perubahan Tahap pH Lautan
- Peningkatan CO2 Atmosfera
- Pengurangan Kelembapan Atmosfera
- Kemerosotan dalam Kualiti Hidup
- Pelarian Alam Sekitar
- Wabak Penyakit
1. Kehilangan Pekerjaan
Sektor hutan formal menggaji kira-kira 13.2 juta orang di seluruh dunia manakala sektor tidak formal menggaji tidak kurang daripada 41 juta orang.
Kesan penebangan hutan terhadap alam sekitar boleh menjadi punca pekerjaan individu yang bekerja di mana-mana sektor ini. Mereka yang terlibat secara aktif dalam penebangan hutan mesti mempunyai perkara ini di belakang fikiran mereka.
2. Kehilangan Tenaga Bahan Api Kayu
Tenaga kayu selalunya merupakan sumber tenaga utama di penempatan luar bandar di negara-negara kurang membangun dan membangun. Di Afrika, tenaga kayu menyumbang 27 peratus daripada jumlah bekalan tenaga primer. Di Amerika Latin dan Caribbean, ia menyumbang 13 peratus daripada bekalan tenaga dan 5 peratus di Asia dan Oceania. Kira-kira 2.4 bilion orang memasak dengan bahan api kayu,
Tenaga kayu juga digunakan di negara maju untuk mengurangkan jumlah pergantungan mereka kepada bahan api fosil. Kira-kira 90 juta penduduk Eropah dan negara-negara Amerika Utara menggunakannya untuk pemanas dalaman semasa musim sejuk.
Penggunaan kayu hutan yang tidak mampan mengakibatkan kehilangan bahan bakar kayu hutan. Ini seterusnya meningkatkan permintaan untuk bahan api fosil sebagai sumber tenaga.
3. Kehilangan Bahan Tempat Perlindungan
Kira-kira 1 bilion di Asia dan Oceania dan 150 juta di Afrika tinggal di rumah di mana hasil hutan adalah bahan utama yang digunakan untuk dinding, bumbung atau lantai.
Memandangkan hasil hutan merupakan bahan perlindungan yang penting, penggunaan berterusan bahan-bahan ini tanpa penambahan akan mengakibatkan penurunan secara beransur-ansur dalam bekalan dan akhirnya kehilangan keseluruhan.
4. Kehilangan Pendapatan daripada Pembayaran untuk Perkhidmatan Alam Sekitar (PES)
Di sesetengah tempat, pemilik atau pengurus hutan dibayar untuk pengeluaran perkhidmatan alam sekitar seperti perlindungan tadahan air, penyimpanan karbon atau pemuliharaan habitat. Apabila hutan ini hilang akibat penebangan hutan, pendapatan yang sepatutnya dijana daripada bayaran untuk perkhidmatan alam sekitar (PES) akan turut hilang.
5. Kehilangan Pendapatan daripada Pengeluaran Hasil Hutan Bukan Kayu
Hasil Hutan Bukan Kayu ialah produk yang diperolehi daripada hutan selain daripada pokok dan hasil keluarannya. Contoh NWFP ialah tumbuhan ubatan; daging belukar atau permainan, madu; dan tumbuhan lain.
Asia dan Oceania menjana (AS$67.4 bilion atau 77 peratus daripada jumlah keseluruhan) daripada NWFP. Berikutan itu, Eropah dan Afrika mempunyai tahap penjanaan pendapatan tertinggi seterusnya daripada aktiviti ini.
Berbanding dengan aktiviti lain dalam sektor hutan, pendapatan daripada pengeluaran NWFP memberikan sumbangan tambahan terbesar kepada KDNK di Asia dan Oceania dan di Afrika di mana mereka masing-masing menyumbang 0.4 peratus dan 0.3 peratus daripada KDNK.
6. Kehilangan Habitat dan Biodiversiti
Alam mempunyai caranya untuk mengimbangi kerugian dan keuntungan sumbernya. Apabila haiwan mati, alam semula jadi boleh menjana semula dirinya dan mengimbangi kematiannya dengan pembiakan. Walau bagaimanapun, apabila terdapat gangguan daripada aktiviti manusia seperti pemburuan menyeluruh hidupan liar hutan dan pembalakan yang tidak terkawal. Aktiviti ini boleh mengurangkan spesies yang diperlukan untuk kesinambungan dan penjanaan semula hutan.
Kira-kira 70% haiwan darat dan spesies tumbuhan telah hilang sebagai kesan penebangan hutan terhadap alam sekitar. Di Afrika Tengah, kehilangan spesies seperti gorila, cimpanzi, dan gajah dikaitkan dengan kesan penebangan hutan terhadap alam sekitar. Antara 1978-1988, kehilangan tahunan burung migrasi Amerika meningkat daripada 1-3 peratus.
Kehilangan spesies hutan ini adalah akibat daripada pembersihan tanah, pembalakan, pemburuan yang semuanya sama dengan penebangan hutan.
Apabila penebangan hutan menyebabkan hakisan, bahan terhakis mengalir ke dalam badan air di mana ia secara beransur-ansur terkumpul sebagai sedimen. Ini membawa kepada keadaan yang dikenali sebagai pengelodak. Peningkatan beban sedimen sungai menyekat telur ikan, menyebabkan kadar penetasan lebih rendah. Apabila zarah terampai sampai ke lautan, ia mencemarkan lautan dan ia menjadi mendung, menyebabkan kemerosotan serantau dalam terumbu karang, dan menjejaskan perikanan pantai.
Terumbu karang dirujuk sebagai hutan hujan laut. Apabila mereka hilang, semua perkhidmatan yang diberikan oleh mereka hilang. Kelodak dan kehilangan terumbu karang menjejaskan perikanan pantai juga.
7. Kehilangan Sumber Boleh Diperbaharui
Kemusnahan sumber boleh diperbaharui adalah kesan daripada penebangan hutan terhadap alam sekitar. Ini termasuk kehilangan tanah produktif yang berharga, kehilangan pokok, dan ciri estetik hutan
Secara teorinya, pembalakan boleh menjadi aktiviti yang mampan, menjana sumber pendapatan yang berterusan tanpa mengurangkan asas sumber—terutamanya di hutan sekunder dan ladang.
Walau bagaimanapun, kebanyakan pembalakan hutan hujan tidak mampan dalam amalan, malah mengurangkan potensi hasil untuk negara tropika dalam jangka panjang. Di tempat-tempat seperti Asia Tenggara dan Afrika Barat di mana kayu pernah dieksport, nilai hutan mereka telah menurun disebabkan oleh eksploitasi yang berlebihan.
Bank Dunia menganggarkan bahawa kerajaan kehilangan kira-kira AS$5 bilion hasil setiap tahun akibat pembalakan haram manakala kerugian keseluruhan kepada ekonomi negara negara pengeluar kayu menambah sehingga AS$10 bilion setahun.
Oleh kerana pokok hutan hilang akibat pembalakan, ekopelancongan juga mengalami penebangan hutan. Pasaran pelancongan membawa masuk berpuluh bilion dolar setiap tahun ke negara tropika di seluruh dunia.
Terutamanya, hampir setiap negara atau wilayah yang telah mengalami pembangunan ekonomi telah mengalami kadar penebangan hutan yang tinggi semasa peralihan ekonomi. Nasib baik, sebaik sahaja ekonomi negara mencapai tahap pembangunan ekonomi tertentu, kebanyakan negara telah berjaya menghentikan atau membalikkan penebangan hutan. SOFO 2012
8. Hakisan Tanah dan Banjir
Salah satu kepentingan pokok dalam hutan ialah ia mengikat permukaan tanah bersama-sama dengan menambat tanah dengan akarnya. Apabila pokok-pokok ini dicabut, tanah dipecahkan dan zarahnya menjadi longgar. Dengan zarah tanah yang terikat dengan longgar, agen penghakisan seperti angin, air atau ais boleh dengan mudah menghanyutkan jisim tanah yang besar, yang membawa kepada hakisan tanah.
Tempoh hujan intensif yang singkat juga akan mengakibatkan banjir. Kedua-dua banjir dan hakisan menghanyutkan bahan organik dan mineral tanah. Ini menjadikan tanah tidak subur dan mengurangkan hasil tanaman.
Negara seperti Madagascar dan Costa Rica kehilangan kira-kira 400 tan/ha dan 860 juta tan tanah atas yang berharga akibat hakisan setiap tahun.
Menurut kajian di Ivory Coast (Cote d'Ivoire), kawasan cerun berhutan kehilangan 0.03 tan tanah sehektar; cerun yang ditanam kehilangan 90 tan sehektar, manakala cerun kosong kehilangan 138 tan sehektar setiap tahun.
Selain merosakkan industri perikanan, hakisan akibat penebangan hutan boleh menjejaskan jalan raya dan lebuh raya yang merentasi hutan.
Apabila tutupan hutan hilang, air larian mengalir dengan cepat ke dalam sungai, menaikkan paras sungai dan menyebabkan kampung, bandar dan ladang pertanian di hilir banjir, terutamanya semasa musim hujan.
9. Perubahan Paras pH Lautan
Salah satu kesan penebangan hutan terhadap alam sekitar ialah perubahan tahap pH lautan. Penebangan hutan meningkatkan tahap Karbon IV oksida di atmosfera. CO2 atmosfera ini mengalami tindak balas tertentu untuk membentuk asid karbonik di lautan.
Sejak Revolusi Perindustrian, pantai telah menjadi 30 peratus lebih berasid. Keadaan berasid ini adalah toksik kepada ekosistem dan organisma akuatik.
10. Peningkatan CO2 Atmosfera
Menurut WWF, hutan tropika mengandungi lebih daripada 210 gigaton karbon. Hutan memainkan peranan penting dalam penyerapan karbon. Mereka adalah paru-paru bumi dan dicirikan oleh tumbuh-tumbuhan yang lebat. Pokok-pokok ini menggunakan CO2 atmosfera untuk membebaskan Oksigen.
Penebangan hutan adalah tidak bertanggungjawab untuk 10-15% daripada semua pelepasan CO2 antropogenik. . Ia membawa kepada ketidakseimbangan dalam suhu atmosfera dan iklim yang lebih kering,
Pembakaran hutan sebagai pembersihan tanah membebaskan karbon ke atmosfera sebagai karbon dioksida. Karbon dioksida adalah gas rumah hijau yang paling penting kerana ia kekal di atmosfera. Ia juga berpotensi untuk mengubah iklim global
11. Pengurangan Kelembapan Atmosfera
Tumbuhan hutan membebaskan wap air daripada daunnya semasa penyejatan. Ciri pengawalseliaan hutan hujan tropika ini boleh membantu kitaran banjir dan kemarau yang sederhana merosakkan yang boleh berlaku apabila hutan ditebang. Mereka membantu mengawal kitaran air.
Dalam kitaran air, lembapan berlaku dan tersejat ke atmosfera, membentuk awan hujan sebelum dimendakan sebagai hujan kembali ke hutan. 50-80 peratus daripada kelembapan di Amazon tengah dan barat kekal dalam kitaran air ekosistem.
Apabila tumbuh-tumbuhan ini dibersihkan, ia mengakibatkan penurunan kelembapan atmosfera. Kelembapan drop-in ini bermakna akan terdapat lebih sedikit air di udara untuk dikembalikan ke tanah. Tanah mula kering dan kehilangan keupayaan untuk menanam tumbuhan tertentu. Ia juga meningkatkan risiko kebakaran hutan.
Contohnya ialah kebakaran 1997 dan 1998 yang disebabkan oleh keadaan kering yang dicipta oleh el Niño. Berjuta-juta ekar terbakar ketika api melanda Indonesia, Brazil, Colombia, Amerika Tengah, Florida, dan tempat-tempat lain.
12. Kemerosotan dalam Kualiti Hidup
Peserta persidangan perjanjian iklim global 1998 di Buenos Aires, membangkitkan kebimbangan berdasarkan kajian terdahulu di Institut Ekologi di Edinburgh bahawa hutan hujan Amazon boleh hilang dalam 50 tahun akibat perubahan dalam corak hujan yang disebabkan oleh pemanasan global dan penukaran tanah.
Ini akhirnya akan mengakibatkan ketidakamanan makanan kerana berjuta-juta orang di seluruh dunia bergantung kepada hutan untuk memburu, pertanian berskala kecil, pengumpulan, perubatan dan bahan harian seperti susu getah, gabus, buah-buahan, kacang, minyak asli dan damar. Mereka ini juga bergantung kepada makanan dari hutan, dan dari pokok yang terletak di luar hutan, untuk meningkatkan kualiti pemakanan dan kepelbagaian diet mereka.
Penebangan hutan juga menyumbang kepada konflik sosial dan penghijrahan di kawasan seperti Asia Tenggara.
Kesan penebangan hutan terhadap alam sekitar lebih dirasai di peringkat tempatan dengan kehilangan perkhidmatan ekologi yang disediakan oleh hutan hujan tropika dan ekosistem yang berkaitan.
Habitat ini menyediakan manusia pelbagai perkhidmatan; perkhidmatan yang bergantung kepada golongan miskin secara langsung untuk kelangsungan hidup mereka. Perkhidmatan ini termasuk tetapi tidak terhad kepada pencegahan hakisan, kawalan banjir, penapisan air, perlindungan perikanan dan pendebungaan.
Dalam jangka panjang, penebangan hutan hutan hujan tropika boleh mengubah iklim global dan biodiversiti. Perubahan ini menjadikannya sukar dan lebih mencabar untuk memerhati dan meramal cuaca daripada kesan tempatan kerana ia berlaku dalam skala masa yang lebih lama dan boleh menjadi sukar untuk diukur.
13. Pelarian Alam Sekitar
Antara kesan penebangan hutan terhadap alam sekitar ialah ia boleh meninggalkan orang ramai sebagai “pelarian alam sekitar”—orang yang terlantar akibat kemerosotan alam sekitar,
Penebangan hutan mencetuskan masalah alam sekitar lain seperti pencerobohan padang pasir, kebakaran hutan, banjir, dsb. Keadaan ini mendorong orang ramai meninggalkan rumah mereka ke tempat di mana mereka mengalami keadaan hidup yang tidak baik.
Satu contoh adalah di Brazil di mana pendatang terpaksa bekerja di ladang di bawah keadaan kerja yang teruk. Penyelidikan Palang Merah menunjukkan lebih ramai orang kini terlantar akibat bencana alam sekitar berbanding peperangan.
14. Wabak Penyakit
Banyak penyakit tropika telah muncul sebagai kesan penebangan hutan terhadap alam sekitar.
Sesetengah penyakit ini tercetus sebagai kesan langsung manakala yang lain adalah kesan tidak langsung daripada penebangan hutan terhadap alam sekitar. Penyakit seperti ebola dan demam Lassa, adalah kesan halus tetapi serius terhadap penebangan hutan. Oleh kerana perumah utama patogen yang menyebabkan penyakit ini dihapuskan atau dikurangkan melalui gangguan dan degradasi hutan, penyakit ini boleh merebak di kalangan manusia yang tinggal di sekelilingnya.
Penyakit lain seperti malaria, demam denggi, demam Rift Valley, taun, dan schistosomiasis bawaan siput telah meningkat disebabkan oleh pembiakan kolam buatan air seperti empangan, sawah padi, parit saliran, saluran pengairan dan lopak yang dihasilkan oleh tapak traktor.
Wabak penyakit sebagai kesan penebangan hutan di persekitaran tropika tidak hanya menjejaskan penduduk yang tinggal di negara tersebut. Oleh kerana sesetengah penyakit ini boleh berjangkit, ia boleh diinkubasi untuk tempoh yang cukup lama untuk membolehkan penembusan ke negara-negara maju sederhana.
Pesakit yang dijangkiti dari Afrika Tengah boleh menjangkiti seseorang di London dalam masa 10 jam. Apa yang perlu dia lakukan ialah menaiki penerbangan ke London. Dengan ini, beribu-ribu orang boleh dijangkiti melalui sentuhan dengan seorang pesakit dari Afrika Tengah itu.
Cadangan
- 13 Kesan Terbaik Penebangan Hutan Terhadap Manusia
- KLASIFIKASI SUMBER ASLI.
- 6 Sumber Tenaga Mesra Alam Terbaik
- 23 Kesan Positif dan Negatif Gunung Berapi
- Hakisan | Jenis, Kesan dan Definisi
- 13 Kesan Terbaik Penebangan Hutan Terhadap Manusia
- 7 Jenis Pencemaran Alam Sekitar
- 3 Jenis Kemerosotan Alam Sekitar